Результаты киномарафона "Херсон -Документ": субьективный взгляд

Вчера на подведении результатов киномарафона «Херсон - Документ» я пришла, как на праздник. Все мои любимые лица были там. Но, кроме всего остального, я тоже участвовала, и все этапы прошла лично: встреча и обсуждение фильмов Бондарчука, мастер-класс от него же, показы лучших документальных фильмов в библиотеке.

Организация этого марафона явно была на порядок выше прошлогодних фестов «Херсон за 48 часов». Для тех, кто не в курсе, напомню, что:

Арт-группа Режиссёр.орг, уже не впервые проводит в Херсоне подобные кинозабеги. В прошлом году в городе прошло два марафона «Фильм за 48 часов», главной задачей которого было придумать, снять и смонтировать фильм всего за несколько дней. Уже во втором марафоне организаторы столкнулись с проблемой, что качество фильмов не всегда соответствовало ожидаемым результатам. Некоторые команды брались снимать фильм только для развлечения, поэтому их работы часто напоминали КВН-щину, а это в целом сказывалось на уровне киномарафона.

 

В этом году организаторы (кстати, кроме режиссер*орговцев соорганизатором  стало Херсонское областное отделение Социологической Ассоциации Украины во главе с Николаем Гоманюком) предложили участникам снять неигровые фильмы, в основе которых будут съёмки подлинных событий и лиц. Задание освятить жизнь общества и проблемы города с помощью документального кино, предполагало серьезный подход участников к работе над фильмами. Другие словами чью-то попу, как в прошлом марафоне, увидеть в фильмах не планировалось. Ну, вы помните небольшой скандальчик по поводу победителей прошлого марафона…

Итак, все собрались, чтобы себя показать, других обсудить и т.д.

Темы и истории, которые выбрали режиссеры, были абсолютно разные. Попробую, может, не о всех, но о самых запоминающиеся фильмах рассказать.

Сергей Обухов и Андрей Жнивин подняли тему отцовства. Кто он современный отец? Как воспитывает своего ребенка, и с какими трудностями встречается? Свое виденье молодые папы раскрыли в фильмах, героями которых стали их сыновья. Фильм Жнивина меня лично очень растрогал, семьи распадаются, дети живут на две стороны и это грустно. Фильм Обухова был для меня в тройке лидеров. Непосредственен Обухов не только в жизни, но и в кино. Мы как-то варили с ним мыло в интернате. Мыло он тоже варит непосредственно =) 

Кстати, об интернате, Роман Соколан снял один день из жизни воспитателя интерната. Владимир Петрович, кроме обычных повседневных вопросов, также пытается улучшить условия жизни своих подопечных. В фильме воспитатель рассказывает о новом проекте клуба волонтеров – ремонт подвала интерната, для создания на его месте спортзала для детей. Владимир Петрович призывает всех неравнодушных присоседиться к этой инициативе и по возможности помочь. Клуб волонтеров и эти дети – это моя вторая семья, поэтому этот фильм очень дорог моему сердцу. В фильма часто фигурирует одна девочка –Таня. Недавно ее удочерили, теперь она живет в Крыму. Я очень по ней скучаю. В общем, Ромка тебе огромное спасибо! Вот его канал на ютубе.

(вот они мои любимые мордахи во главе в Владимиром Петровичем, все были на показе)

Проблему бродячих собак раскрыл в своем фильме Михаил Меньшов. Фильм оценили по-разному, начиная от самой высокой, заканчивая самой низкой оценкой. Я не могу это оценивать, потому что знаю, что Михаил старался. Хорошо, что кто-то оценил его работу высоко. 

Леня Ежуров, он же организатор сего действа, и ваша покорная слуга , работали над фильмом о херсонской группе ОRM. Мы хотели показать две жизни Саши (участник группы, ее создатель, пишет музыку и слова): 1. его офисная работа. 2. работа в группе. Как правило, творческие люди, которых я знаю, не работают, ну в смысле, работают над какими-то проектами, но по-сути не платят налоги и т.д. Ну вот, как и я, например)) Саше удается совмещать серьезную работу с жизнью творческого человека. Такой вот, контраст между рабочим днем и репетициями с концертами мы показали. Вам судить. Но в любом случае, послушайте эту группу, я от них балдею. А еще, отдельное спасибо, Лене Ежурову. Леничка – ты умница, в самом добром и светлом смысле этого слова! Чтобы мы без тебя все делали.. 

Устин Данчук рассказал в своем фильме о клубе настольных игр «Зеленый дракон». Участники клуба, выбрав определенное историческое событие, фэнтези историю, эпоху или явление, изучают их в разных источниках, а после проектируют в ролевые настольные игры. Участники клуба – это странники, путешествующие по различным мирам. Этот фильм для меня один из лучших, странно, что он не вошел в тройку победителей. 

Живой интерес у зрителя вызвал фильм «Красота» Натальи Блок. Режиссер повествует историю женщины, которой вместе с семьей пришлось переехать в село Тягинка. Героиня делает маникюр своим односельчанкам, которые, несмотря на тяжелую работу по хозяйству, хотят быть красивыми и ухоженными. Фильм занял второе место среди остальных участников. Для меня он на первом. Складывается такое впечатление, что любой фильм Натальи на любую тему станет шедевром. Она талантлива и вообще шикарна! 

Оксана Шорник рассказывает историю матери, которая воспитывает ребенка с инвалидностью. Мать уже не задается вопросом, почему именно у нее родился ребенок с «синдромом». Для нее он не инвалид, а просто «особенный», и ее задача сделать его жизнь такой, как у всех остальных детей. Жизненная позиция матери, ее оптимизм тронули всех присутствующих зрителей и жюри, именно поэтому фильм стал победителем фестиваля. 

В завершении все участники получили дипломы. 

Вот кстати и мой.. да.. да.. я тот самый человек, который все свои дипломы вешает на стену в рамочки)

Конечно, не все фильмы были сняты по соответствующим правилам, но в целом марафон стал шагом вперед для развития кинодокументалистики в Херсоне.

Параллельно в Херсоне проходит воркшоп по написанию документальных пьес. Половина участников марафона задействована и там. Согласитесь, ведь это действительно круто, что такие проекты рождают целое поколение документалистов. Я вижу в этом огромную перспективу. Но об этом напишу как-нить не сейчас.

А сейчас. Если вы еще не уснули, предлагаю вам еще ознакомиться с мнением участников и зрителей фестиваля. 

Леонид Ежуров (участник): что больше всего понравилось, так это, наверное, разнообразие, как поднятых тем, так и форм представления материала. кто-то был отстранен от своих персонажей и просто документировал жизнь. другие находились явно в состоянии диалога (пусть и не слышно было вопросов) с героем и пытались докопаться до основ его мотивации. но был еще и третий лагерь, 2 фильма, где режиссеры сами стали действующими лицами и рассказали личные истории. конечно, есть несколько работ, которые я считаю лучшими, но говорит о них, нет,не буду.

Стас Ясинский (участник): Мой фильм о человеке, который сделал себя сам. В котором сочетаются твердость спортсмена и нежность массажиста. Я хотел разрушить стереотип о том, что если человек занимается спортом то он "туп и ни на что не способен".
Результатами абсолютно доволен, больше всего мне понравилась реакция зала на мой фильм. Но с самого начала я не претендовал на победу, потому как понимал, что мой фильм не впишется в формат. Меня очень вдохновил Рома Бондарчук и я делал свой фильм под впечатлением от его творчества. Старался использовать все советы и техники, которые он раскрыл на семинаре и хотел приблизиться к его качеству.

Наталья Ткачева (участник): Больше всего понравились работы Устина Данчука, Ольги Семенюты и Соколана. Наш с Леной Таскалиной фильм - это некая ирония над теми, кто поступает вопреки своим жизненным убеждениям, во вред себе, городу и обществу, частью которого является, оправдываясь тезисом "это моя работа, мне за это деньги платят". Обилие рекламных объявлений на деревьях и столбах, билборды рядом с разрушающимися дорогами и зданиями, афиши с лицами давно уже утративших свою популярность, но по прежнему навязываемых нам рекламой, поп-исполнителей, бездомные "милашные собачки" на фоне рекламы пепси, пива и "Ленин такой молодой"... - всё это иллюстрация ребрендинга в широком, выходящим за рамки экономической терминологии, смысле слова. А ещё я ощутила, на сколько важно уметь работать в команде. И да, мне понравилось принимать участие в марафоне, понравились многие из работ участников. Хочу в дальнейшем продолжать этим заниматься (вот только нужно обзавестись фотоаппаратом).

Роман Соколан (участник): Мне жаль, что я участвовал в этом... Лучше бы мой фильм шел вне конкурса, потому что, когда на втором месте оказался фильм про ногти... это просто мерзость. Фильм про ногти - МЕРЗОСТЬ.

Юрий Антощук (зритель): не мог и подумать, что у нас так много кто снимает в городе. Нужно ли это городу? Однозначно да. Я считаю, что чем больше будет творческих личностей и творчества как такового, будь то в видео, в картинах, в театральных постановках - тем более развитым будет общество. Логика - это сухо, творчество - это полет. Конечно и логика и творчество - важны, но если общество станет сухим, то что в этом хорошего? Я обеими руками за то, чтобы в нашем обществе развивались творческие люди и чтобы как можно больше людей их поддерживали.

Устин Данчук (участник): Я был одновременно организатором, зрителем и участником, так что мнений у меня много, все разные, есть "ура, всё получилось" есть "черт, а я мог бы сделать и по другому" и есть "как ЭТО сюда попало?" В целом же всё вышло круто, профессионально, предсказуемо, совково, свежо, нескучно и даже слегка возмутительно, ничто из этого кстати не недостаток. Судить судей не буду, это как-то глупо, но имею право сказать, что мое мнение с их не совпало, но сколько дур... людей, столько и мнений.

Таня Багацкая (зритель): в основном, было мало похоже на документальное кино, но интересно было все равно, и это уж точно менее пошло, чем игровое кино именно в херсонском решении. для города это архиважно, чтоб не плесневеть в стереотипах, что ничего не происходит. Есть несколько, которые запомнились: Натальи Блок и Обухова фильмы.

Оля Семенюта (участница): Очень позелная вещь - киномарафон. Своими фильмами я недовольна, но приобретенный опыт действительно полезен. Было много состояний, проблем при подготовке фильма. Научилась делать кое-какие новые мелочи. Очень была рада вчера видеть такое количество качественных херсонских фильмов. Искренне порадовалась за участников. И за зрителей, которые, думаю, заразились энтузиазмом. Надо это дело продолжать обязательно! Мне больше всего понравились фильмы "День из жизни воспитателя" и "Красота".

Наталья Блок (участница): все понравилось, кроме того, что участники игнорировали правила создания док кино и наснимали публицистики и журналистики.. Ну и еще, что временные рамки были до 10 минут, а были фильмы гораздо дольше. А еще мне очень не хватило навыков монтажа и тд.. Хочу продолжать этим заниматься. Вокруг много людей и каждый из них - интересная история.

спасибо всем!